Paas B.V.

Volgens één positieve review worden monteurs/medewerkers genoemd als luisterend, meedenkend en communicatief goed (mits je je als opdrachtgever 'schappelijk' opstelt).

Er is ten minste één positieve ervaring dat het werk in de straat (incl. oprit) 'top gedaan' is.

Overwegend negatieve ervaringen over kwaliteit/afwerking en rommel op locatie: meerdere reviews klagen dat afwerking te wensen overlaat en dat er sprake was van nalatigheid (o.a. niet netjes achterlaten).

Betrouwbaarheid en verantwoordelijkheid worden bekritiseerd: een review beweert dat zonnepanelen zijn geplaatst maar niet zouden zijn aangezet/opgewekt, en dat het bedrijf verantwoording/fix/terugbetaling niet goed zou hebben geregeld.

Communicatie/afspraken en planning worden negatief beoordeeld, inclusief klachten dat afspraken niet worden nagekomen en dat er geen rekening wordt gehouden met bewoners/omgevingsschade.

Reviewpatronen wijzen op mogelijke extreme polariteit (meerdere 1-sterren reviews tegenover meerdere 5-sterren) en er is een sterk 'wij/zij'-discours in de negatieve tekst; dit is geen harde nep-review claim, maar het verhoogt wel het risico dat individuele ervaringen sterk uiteenlopen.